据阿根廷媒体mdz报道，梅西因缺席去年十月阿根廷国家队与委内瑞拉的友谊赛而遭到企业诉讼，近日该案在美国法院被驳回。此次裁决由位于佛罗里达州迈阿密-戴德县的法官丽莎·沃尔什作出，法院支持了梅西的驳回动议，为这位阿根廷队长赢得了一场重要的司法胜利。

此案件源于阿根廷队去年十月与委内瑞拉和波多黎各的友谊赛。原告Vid Music Global（VMG）声称自己花费700万美元获得了这两场比赛的独家组织与推广权，并指控梅西未履行合同约定，索赔数百万美元。根据协议，梅西必须在比赛中至少出场30分钟，除非遇有伤病或特殊情况。

争议发生在梅西对阵委内瑞拉的比赛中，他以身体不适为由缺席，但在比赛后不久又代表迈阿密国际参加了美职联的常规赛。这使得原告对梅西的缺席表示不满，因为他在赛前的宣传活动中就引起了球迷的期待。

法官对原告的主张并不认同。丽莎·沃尔什在裁决书中指出，梅西与国家队的合练和赛前会议并不构成实质上的比赛承诺，这些都是每位球员在比赛前的常规准备活动，与实际出场与否无关。此次裁决仅针对梅西，至于同样被告的阿根廷足协及其经纪人，法院并未做出明确判断。

在经济损失方面，VMG声称由于波多黎各的友谊赛因移民抗议被迫更换举办地，导致直接损失达到130万美元。此外，梅西缺席首场比赛影响了球迷对第二场比赛的热情，尽管他在那场比赛中首发出场。原告在四月的记者会上态度强硬，明确表示梅西是预期中的重要角色，毫不留情地将责任归咎于他。整起诉讼列出了多项控诉，包括违约、欺诈及不当得利等。值得注意的是，梅西能否在赛前参赛一直悬而未决。